- 中国工程院院士倪光南在给记者的材料里详细地分析了得票情况，他认为，微软公布的结果有误导之嫌，“在投票者中，最有发言权的组织并没有给微软提供足够的支持率”，很多票来自只有观察员身份的组织，这样的局面导致了微软的最终失利。
微软争夺文档国际标准的路程遭遇第一次失利，在美国时间9月2日结束的第一轮投票中，它没有得到足够的支持票数。
不过，微软对失利显然有更乐观的判断。微软中国昨天称“我们得到了全球的强劲支持”。他们提供的数字显示，有51个国际标准化组织(ISO)成员国表示了支持，占有效投票数的74%。除了投票以外，很多成员也表示，如果所提的意见能够得到解决，他们将在最后的表决中倒向微软。
这样的说法无疑让很多国产软件厂商感到紧张。事实上，从微软新一代文档标准OOXML向国际标准化组织提出申请以来，国产软件业界就此提出的疑问和要求就源源不断。
多年以来，由于微软在办公软件市场上的垄断地位，国产软件厂商必须花大量资金和资源按照微软的标准做研发，他们盼望着今后在技术上能够不再受微软影响。
事实上，中国软件产业自主研发的国家标准已经成熟，也和原有的国际标准互相融合，不少国内软件厂商都期待着微软的失败能够为国产办公软件的兴起创造机会，至少能有更多机会展示自己的技术实力和说服客户。
昨天，国际标准化组织公布了投票结果，而微软所说的“支持”也遭到了国内软件业界的质疑。中国工程院院士倪光南在给记者的材料里详细地分析了得票情况，他认为，微软公布的结果有误导之嫌，“在投票者中，最有发言权的组织并没有给微软提供足够的支持率”，很多票来自只有观察员身份的组织，这样的局面导致了微软的最终失利。
此外，倪光南也再次呼吁微软在标准问题上能够表示出足够的开放，“我不是反对微软公司，只是反对以私有标准的身份去申请国际标准。”倪光南再次强调，在微软为标准提供的说明中，有数百个晦涩难明或者涉及专利的技术问题，作为国际标准真的还不够开放。
不过，按照程序，对微软标准最终的表决大约要到2008年3月才会进行，心急如焚的国产软件厂商还有6个多月的时间可以争取。 
