基于45nm工艺制造的Intel Core 2 Duo E7000系列基本上可以认为是用来替代65nm制程中的主流E4000系列。就如同E4000系列与E6000系列的关系一样，E7000系列所用核心是由原生的E8000系列阉割而来，所谓阉割主要是在二级缓存规格上体现，前者只有后者一半的二级缓存连接位宽和容量，这也是Intel用以明确划分产品线的主要方式。

●45nm的E7300与E8500

　　E7000系列中最具代表性的处理器是拥有10倍频的E7300，作为Intel千元以内价位主流系列的接班人，二级缓存规格减半的E7000系列与高端的E8000系列在同频率下的性能表现差异以及E7000系列的超频潜力都是读者最关心的话题，本文将针对这两方面进行细致的测试与分析，以此帮助消费者更加直观地了解这款产品的性能定位，从而理性地认识这个系列的产品。

E7300与E8500正面对比

　　送达本站评测室的E7300与E8500都是ES版处理器，CPU-Z v1.44.2还无发正确识别这个型号，CPU名称显示为E8190。E7300默认FSB1066MHz，主频266MHz×10 @2.66GHz，拥有3MB 12路共享二级缓存（E8000系列为原生的6MB 24路）。具备SSE4.1指令集，其增加的47个新指令改进了整数和浮点运算，支持DWORD和QWORD操作、面向性能优化的内存操作等等，包括图形、图像、数据解码编码各方面的革新。E7300不支持虚拟化技术。

E7300与E8500反面对比

　　从上图可以看出，E7300背面的电容电阻元件明显稀少，可能是二级缓存减半的缘故，所需阻容元件的数量有限。但同样为顶级双核Core 2处理器，X6800的背面阻容元件却多于规格更高，性能更强的E8500，这可能得益于45nm工艺的进步，不需要过多的控制便可保障处理器的正常运转。

●65nm的X6800

E8500与X6800反面对比

　　由于E6000系列处理器在用户中占有相当的保有量，加上市面仍有一些E6000处理器在销售，在本文的处理器同频率效能对比环节中仍需有这个系列加入。X6800作为至今为止唯一一款可上下调节倍频的Intel至尊系列双核处理器，参与测试义不容辞。